Včerejší tragická událost v Uherském Brodu na jižní Moravě dnes hýbe veřejným míněním v celé České republice. Bohužel tato tragédie opět dokázala, jak hlubokou pravdu měli republikáni již před 25 lety ve svém programu, kde prosazovali, aby KAŽDÝ DOSPĚLÝ, ZDRAVÝ A BEZÚHONNÝ OBČAN NAŠÍ REPUBLIKY MĚL NA ÚZEMÍ ČR AUTOMATICKY PRÁVO VLASTNIT A NOSIT OSOBNÍ ZBRAŇ – k nezbytné ochraně své, svých blízkých a přátel, a k ochraně svého majetku. A TO BEZ OBTĚŽUJÍCÍCH STÁTNÍCH PROCEDUR, KONTROL A ŠIKANOVÁNÍ, PLACENÍ ZBYTEČNÝCH POPLATKŮ, apod.
Jak hluboce prozíravý byl tento požadavek (spolu s jinými), se ukázalo včera odpoledne 24.února 2015, když došlo ke střelbě v restauraci uprostřed malého, doposud poklidného městečka.
63-letý střelec tam bez odporu zavraždil 8 obětí, devátá oběť těžce zraněna dvěma střelami bojuje o život v nemocnici, a nakonec i střelec sám pozdvihl své zbraně (měl dvě pistole) proti sobě a vzal si život, vidouce bezvýchodnost své situace.
Takže to máme v podstatě 10 obětí – 9 mrtvých, a není zatím vyloučeno, že nakonec i 10. Co bylo motivem a příčinou celého incidentu, bude nyní předmětem vyšetřování. Mainstreamová prosystémová média, stejně jako vládnoucí bezpáteřní politici (kteří se jako na povel předhánějí u této tragédie zviditelnit) se však již teď zoufale snaží vykreslit tuto událost jako čin pomateného jedince. Bylo tomu skutečně tak? Podle mínění znalců místních poměrů šlo spíše o mstu, přesněji řečeno – vyřizování účtů.
Ať tak či onak, na této modelové události si můžeme názorně ukázat, jak je nesouhlasný postoj tzv. „demokratického“ režimu proti svobodnému nošení osobní zbraně občany (na svou obranu) škodlivý, ba dá se přímo říci patologicky protilidový!
– Včerejší realita: Pachatel-střelec vstupuje do místnosti restaurace s jasným úmyslem zabíjet. Všichni hosté i personál restaurace jsou neozbrojeni. Výsledek: 8 mrtvých, 1 těžce raněný (z personálu), a nakonec i mrtvý pachatel. Suma sumárum 10 lidí, kterým se ukončil nebo změnil život. Zachránil se shodou okolností pouze host, jenž strávil desítky minut na WC, než byl odtamtud vysvobozen zásahovou jednotkou URNA. Pro ostatní již bylo příliš pozdě!
– A nyní si zkusme (hypoteticky) představit celou událost jinak: Začátek bude stejný – střelec vstupuje do stejné místnosti restaurace se stejným úmyslem i zbraněmi. Nacházíme se však v alternativní realitě – v České republice (či Československu) si vládnou skutečně naši občané, kteří si již dříve před volbami pozorně přečetli republikánský program a nevyslyšeli pomluvy pravdoláskovců v televizním mainstreamu, takže volili ve svém vlastním zájmu – Republikánskou stranu a její program. Mohou tedy svobodně nosit zbraň na svou obranu a svého práva také využívají. Nyní se nám ona virtuální realita rozdvojuje, čili mohou nastat tyto dvě situace:
a) Střelec vstupuje a vidouce, že se nachází proti ozbrojené přesile, palbu vůbec nezahájí a opět odchází. K tragédii vůbec nedojde. Počet obětí = 0, slovy NULA!
b) Střelec vstupuje a jeho rozhodnutí zabíjet je pevné. Zahajuje palbu na ozbrojenou společnost. Nyní budeme silně spekulovat o výsledku, samozřejmě je nejvíce závislý na odborné střelecké zdatnosti všech zúčastněných a jejich momentální kondici. Určitou roli může sehrát i náhoda a způsob, jak přesně se incident odehraje. Je pravděpodobné, že pokud začne střelec pálit náhle a bez výstrahy, k obětem dojít může. Jeden, dva, možná i tři mrtví či ranění budou. Je však téměř VYLOUČENO, aby útočník takto zasáhl 9 svých obětí !!! To by musel být Billy Kid, Buffalo Bill a Vilém Tell v jedné osobě. Protože hostující společnost palbu opětuje. Každopádně JISTÝM CĺLEM se stává i útočník sám a jeho pouť zde končí, avšak nikoliv jeho vlastní rukou. Aby z takové situace pachatel vyvázl, musel by být TERMINÁTOREM či jiným neprůstřelným hollywoodským hrdinou…! Takže bilance ztrát včetně útočníka se nyní pohybuje v rozmezí 1 – 4, možná maximálně tak 5 osob. I v nejhorším případě je to však stále jen POLOVINA obětí ze včerejšího dne!!!
A nyní se vraťme zpět do zoufalé reality současného světa a České republiky obzvláště. Již slyším ty zástupy dobře placených prosystémových mudrlantů a rádobyodborníků s patentem na rozum (zejména ze všelijakých státních a lidsko-právních organizací), jak se budou předhánět v poukazování na to, že je potřeba naopak držení zbraní u občanů ještě více zpřísnit, ba přímo znemožnit. Samozřejmě pro jejich blaho a bezpečnost…
A tak se ptám: Byli v bezpečí neozbrojení občané včera odpoledne v Uherském Brodě? Bylo jim něco platné, že posléze dorazila armáda pancéřovaných robocopů z ÚRNA, kteří schovávajíc se jeden za druhého (viz. záběry televizních kamer), zasypali mrtvé oběti policejními výbuškami?
A další otázky se nabízejí: Bude-li chtít útočník spáchat zločin se zbraní v ruce, bude se ohlížet na nějaké povolení, zbrojní pas, registrační poplatky, apod.? Jistěže nikoliv. Zbraň si opatří VŽDY, neboť bohužel nežijeme ve světě prostém od smrtících zbraní všeho druhu, byť by to byla krásná představa.
KDO se tedy vlastně nejvíce bojí ozbrojených občanů? Nejsou to spíše zástupci samotného státního aparátu a novodobé oligarchie, pro které je představa ozbrojeného obyvatelstva NOČNÍ MŮROU, neboť takoví občané by si potom od několikaprocentních tzv.“zastupitelů lidu“ nemuseli dát všechno líbit jako dnes, a mohli by se případně postavit na ozbrojený odpor?!!
__________________________________________________________
Sečteno a podtrženo, je nezbytně nutné i v této oblasti stávající stav změnit. Nikoliv však podle představ intelektuální pseudolevice, která by naše národy chtěla úplně odzbrojit, aby bezbranní občané byli vydáni na milost a nemilost všem jejím zhoubným experimentům. Od kriminalizace společnosti, přes její zbídačování a zmultikulturnění, až po genderelizaci, homosexualizaci a juvenilní justici. O řádění běžných kriminálních živlů nemluvě.
Občané mají v dalších volbách možnost současný neblahý stav změnit. Chce to však začít myslet v širším rozhledu a nenechat si bulíkovat propagandu protinárodních sil v jimi ovládaném mainstreamu. Volit ve vlastním zájmu a pro svou vlastní obranu! Máme-li si v tomto případě vůbec vzít příklad ze západních zemí, mělo by to být právě třeba Švýcarsko – tam vláda svým občanům věří a občané naopak věří své vládě – a mají právo vlastnit zbraň pro svou obranu. Rovněž v obecně neoblíbených USA toto právo doposud existuje, a i když záměrem tamní vládnoucí kryptofašistické kliky je běžné Američany o toto právo připravit, doposud se toho nikdo neodvážil.
REPUBLIKÁNSKÁ STRANA ČECH, MORAVY A SLEZSKA MÁ VÝŠE UVEDENÉ PRÁVO OBČANŮ NA VLASTNICTVÍ OBRANNÉ ZBRANĚ STÁLE VE SVÉM PROGRAMU! JIŽ PO 25 LET. ZŮSTÁVÁ NA VOLIČÍCH, ZDA TOTO PRÁVO BUDOU CHTÍT VYUŽÍT – ČI ZDA SE NAOPAK NECHAJÍ ODVÉST JAKO BEZBRANNÉ OVCE NA PORÁŽKU!
Za vedení RSČMS Roman Sláma, místopředseda.