Den osvobozených politických vězňů a Den obětí holocaustu.

   11. dubna bychom si měli připomínat Den mezinárodní solidarity osvobozených politických vězňů a bojovníků proti fašismu.

   Tento významný den se u nás slavil ještě hodně dlouho po tzv. sametové revoluci. Vznikl na podkladě výročního dne osvobození koncentračního tábora Buchenwald 11. dubna 1945 americkými jednotkami. Buchenwaldem prošlo asi čtvrt milionu převážně politických vězňů, 56 tisíc z nich zahynulo. V drtivé většině byli vězni muži. Žen bylo v Buchenwaldu mezi 500 a 1000, v první vlně sem byly zavlečeny v roce 1941 převážně politické vězeňkyně a v táboře byly nuceny k prostituci. V koncentračním táboře Buchenwald byla mimo jiné vězněna a nakonec zemřela i italská princezna, dcera Viktora Emanuela III., Mafalda Marie Savojská.

   K osvobození Buchenwaldu došlo za dramatických okolností. Mezi vězni existovala odbojová organizace,  která se tajně scházela, projednávala možný ozbrojený převrat a dokonce propašovala do tábora munici a zbraně (od roku 1942 získala 91 pušek a jeden kulomet), se kterými učila své členy zacházet. Navíc měli vězni k dispozici zprávy z fronty díky ukrytému rádiu, na černo vyrobeném jedním z nich. Dva dny před osvobozením vypuklo povstání vedené vůdci podzemního hnutí. Vězni mokrými hadry vyzkratovali elektřinu v ostnatých drátech a zaútočili granáty na dezorientovanou stráž SS,  která byla částečně pobita  a zbytek uprchl.  Americké  jednotky, které přišly do tábora až 11. dubna, našli ho již osvobozený uvězněnými.

   Tento den byl vyznačen jako významný v českém kalendáři zhruba do roku 2005. Posléze byl vymazán, aby byl nahrazen Mezinárodním dnem památky obětí holocaustu, který je připomínán 27. ledna, v den osvobození Osvětimi Rudou armádou v roce 1945. Proč k tomu ale došlo?  Nejsou snad oba dny stejně významné? Či má skrytý význam skutečnost, že v Osvětimi byli z větší části vězněni Židé, kdežto v Buchenwaldu ne? Příslušníci tzv. vyvoleného národa u nás museli mít velké dilema při rozhodování, který den zapsat do kalendáře.  Výročí tábora, který byl osvobozen jejich americkými dodavateli zbraní do Izraele nebo toho, který osvobodili jejich dnešní nepřátelé Rusové? Možná se rozhodli podle přísloví, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. A tak zřejmě vzhledem k tomu, že v roce 1945 ještě zhruba 80% sovětské tajné politické policie NKVD a jejich velitelský kádr tvořili Židé, přijali šalamounské řešení. Oč však jsou židovské oběti důležitější než miliony Slovanů a jiných národností?

(doc)

.

Volby v Maďarsku podle českých zpráv.

09.04.2018 12:55 – Jan Bartoň

Se zájmem jsem sledoval komentování a zprávy z volebního Maďarska. Převažovala v nich „víra“ v porážku Viktora Orbána a jeho strany FIDESZ alespoň co se ústavní většiny týče. A zase to nevyšlo.

Pokračování textu Volby v Maďarsku podle českých zpráv.

Marťani nekončí

   Václav Klaus prezidentské kandidáty vyjma Topolánka a Zemana nazval marťany. Já bych z nich vyjmul ještě Hanniga a Hynka. Ostatní mi stále i po prohraných volbách připadají jako marťané.

   Profesor Drahoš a ostatní neúspěšní kandidáti na prezidenta tvrdí, že svoji práci nekončí. Michal Horáček v DVtv zveřejnil svůj názor na vítězství Miloše Zemana. Z tohoto rozhovoru vyplývá, že ani prohra jej nepřiměla opustit figuru marťana, bytosti, která nežije zde v této zemi, přiletěla z vesmíru a pohybuje se přibližně v té bublině, kterou kdysi nazval prezident Zeman Pražská kavárna. Marťané nejsou ovšem jen jmenovaní neúspěšní kandidáti, je to mnoho dalších lidí.

Pokračování textu Marťani nekončí

Reakce PK na porážku svého prezidentského kandidáta.

   Pražská kavárna jen těžce rozdýchává svou porážku v prezidentských volbách. Vždyť vítězství „pravdy a lásky“ (čti lži a nenávisti) se zdálo již téměř jisté a po prvním kole voleb matematicky dokázané. Všude na sociálních sítích proskakují výroky českých (j)elit, které hovoří za vše. Pro nedostatek místa a času je zde nebudeme prezentovat ani komentovat. Ale jednu kratší esej, kterou jsem zachytil v jakési diskuzi na (jak jinak) „proruském“ webu, tady vyvěsíme. Její autor Zbyněk Passer v ní velmi vtipně vystihl sobotní odpoledne v jedné pražské kavárně…

Pokračování textu Reakce PK na porážku svého prezidentského kandidáta.

Hrobníkovi z lopaty v hodině dvanácté

Tak je třeba chápat porážku kandidáta protinárodní kavárenské havlérky Jiřího Drahoše, a těsné vítězství úřadujícího prezidenta Miloše Zemana, v klání o prezidentský úřad na dalších 5 let, kteréžto bylo definitivně rozhodnuto v sobotu 29. ledna 2018. Závěrečné bourání nejvýznamnějšího zbytku bývalého Československa, které už už hrozilo,  se odkládá o dalších 5 let. Stačilo však jen málo, a nevratná zkáza mohla započít. Jakoby zázrakem byla pohroma odvrácena, byť pouze jen dočasně. Však nejlépe to jako vždy popsal bývalý hradní kancléř Petr Hájek ve svém článku:  ČISTÝ ZÁZRAK…

Pokračování textu Hrobníkovi z lopaty v hodině dvanácté

Šokující hyenismus!

   Od jistého známého potřebujícího z naléhavých zdravotních důvodů komplexní lázeňskou péči jsem se dozvěděl, že tento pacient minulý týden dostal na žádost  o lázeňskou komplexní péči (vše hradí zdravotní pojišťovna) jak od lázní Luhačovice, tak i od lázní Jáchymov velice podobnou odpověď v tom smyslu, že se tato ZAMÍTÁ protože údajně prý není dostatečně hrazena ze zdravotního pojištění a samotné lázně na tyto náklady údajně prý převyšující úhradu zdravotního pojištění bohužel nemají dostatek peněz.

Pokračování textu Šokující hyenismus!

Volební deja-vu

   Takže už to tu máme zase. Stejně jako před pěti lety. Do povědomí se neodbytně vkrádá pocit, že tuhle situaci jsme tu už přece měli. Volební dilema, byť v podstatě jen zdánlivé. Deja-vu.

   Tak jako v roce 2013, budeme mít popozítří + den následující, možnost, či spíše občanskou povinnost, zvolit si na dalších 5 let svého prezidenta republiky. A stejně jako tehdy, budeme volit ve 2. kole mezi dvěma kandidáty – tedy mezi kandidátem kontroverzním, ke kterému bychom mohli mít mnoho výhrad, a mezi kandidátem (pro vlastenecky smýšlejícího voliče) naprosto nepřijatelným. Snadná volba, mohlo by se říci.

Pokračování textu Volební deja-vu

Veškerá legrace končí

   Nemáme ve zvyku přetiskovat články či materiály, které se „toulají“ internetovou poštou, a jejichž autoři nám nedali výslovný souhlas k publikování na našem serveru. I když jich dostáváme poměrně mnoho. Domníváme se však , že situace okolo volby prezidenta je natolik vážná, že je potřeba tuto zásadu výjimečně porušit. Třeba nám to autor článku níže, pan Oldřich Lukáš, promine. Obsah článku totiž dle mého přesvědčení rezonuje s názorem většiny republikánů, a lépe by to celé zamyšlení nad prezidentskými volbami snad ani napsat nešlo.

Admin

Pokračování textu Veškerá legrace končí

Prezidentská kampaň a rozdělený svět

   Prezidentští kandidáti nejsou nějací hráči o ztrátu kytičky. Zeman a Drahoš reprezentují rozdělenou Západní civilizaci. Stejný příkop je v USA, v Británii, Polsku, Maďarsku, vlastně do nějaké míry všude. Proto tolik nenávisti a štvaní. Každý z nich reprezentuje jiný svět. Drahoš reprezentuje globální chápání epochy, je aktivistický, ideologický, chce měnit svět na lepší, multikulturní a otevřený, prý západní. Zeman reprezentuje lidové konzervativce, kteří žijí doma ve své zemi, mají zde své rodiny a zaměstnání, svět je víceméně zajímá jen na nějakých turistických cestách a mají obavy o osud domácího prostředí.

Pokračování textu Prezidentská kampaň a rozdělený svět

Volba prezidenta 2018

  Pozítří budeme mít možnost opět volit. Po nepříliš vydařených volbách do parlamentu ČR na podzim loňského roku je tu poslední možnost jak odvrátit, případně pozastavit naplánovanou islamizaci ČR, a její kulturní, sociální a ekonomické rozvrácení přívalem nežádoucích migrantů z Asie a Afriky. Tento „příděl“ nám má být vnucen přímo z centra IV. Říše – EU, která již dokonce ČR před pár dny zažalovala u evropského soudního dvora pro neplnění jakýchsi nám přikázaných kvót na tyto vetřelce.

Pokračování textu Volba prezidenta 2018